O que será que será?

O que esta foto provoca: simpatia ou indignação? Interpretação mais minuciosa aponta signos que vão num sentido contrário da primeira impressão.

Mãe extremosa protege o filho do sol. Talvez não seja isso o que se vê.

Reproduzi no Facebook, do blogue Mateus Brasileiro Notícias, a postagem dessa foto aí de cima, incluindo o comentário: “Seria até pecado passar sem curtir” (sem dúvida referência à cena comovente de uma mãe extremosa protegendo do sol seu filhote goleiro).

Examinando melhor a imagem, me veio a dúvida: e se não for exatamente isso? Os signos visuais apontam noutra direção. Ela é uma mulher pobre: a pele escura, obesa, vestida muito modestamente, sem dúvida moradora da periferia. O garotinho, assim como o outro de camisa azul, mais ao fundo, está com uniforme completo de futebolista: camisa, calção, calçado. Com certeza, menino de classe média (guris de favela jogam descalços, um time sem camisa e outro com camisas velhas desbotadas).

Então, não parecem ser mãe e filho. As mães pobres, pretas, periféricas não se dão ao luxo de acompanhar as peladas dos filhos, em plena luz do dia (horário de expediente). Estão lavando roupa, fazendo faxina, cozinhando ou arrumando a casa dos outros. Talvez a da foto seja uma empregada doméstica que tem a obrigação de proteger do sol… o filho da patroa. Um caso de superproteção terceirizada.

Se essa interpretação estiver correta, ao invés de comover, a foto deveria causar indignação, no mínimo desconforto. Puro resquício da escravidão (perceba o que há de comum com a imagem aí de baixo).