Cueca ou cloroquina?
O célebre dilema do economista Paul Samuelson — na guerra, deve-se produzir mais canhão ou manteiga? — tem uma versão burlesca (se não fosse trágica) no Brasil de hoje.
A obsessão do presidente da República com um medicamento — que deveria ficar estritamente na alçada médica, analisando-se caso a caso — , em plena pandemia, é algo inexplicável. A mídia fica no debate superficial e caímos no FLA-FLU: a direita é a favor, a esquerda é contra. É mais do que surreal, é esquizofrênico.
Não sei se há interesses econômicos em jogo: o Exército já produziu que quantidade? De onde vieram as matérias-primas, quanto custaram, quem intermediou? Quem mais fabrica a droga mágica? A imprensa brasileira desaprendeu — propositalmente — de fazer reportagem e por isso não investiga o caso.
Botar um remédio no centro do debate de uma mega crise sanitária, econômica e social é tão absurdo quanto..
Pensei numa comparação meio heterodoxa, digamos:
Mutatis mutandis, Bolsonaro pontificando sobre cloroquina nessa crise é como se Getúlio Vargas, ao decidir que o Brasil entraria na Segunda Guerra Mundial, colocasse no centro de discussão a marca da cueca dos soldados.
